Gracias Granada69,utilizo un portátil DELL vostro 1710 que creo tiene 17" de pantalla,calculo que en modo pantalla completa se quedará en unas 14" mas o menos.
PUES YO SOY DE VERACRUZ MEXICO Y CONSIDERO QUE PARA 4 DIAS QUE LLEVO VOY BIEN REALMENTE UNO VA AUMENTANDO SU PORCENTAJE COMO DE 5000 CADA 2 HORAS PERO ESPERO LLEGAR AL RECOR DE LA SEMANA PARA EL DOMINGO
Qué tal HERRERA4? Tienes toda la razón...jugar mucho (aunque si la tecnología ayuda, mejor que mejor) A propósito, ¿imagináis jugar en una pantalla de cine?
Hola amigos,solo hay un secreto....jugar mucho..yo juego unas cuatro veces al día durante los últimos dos años,mi pantalla es la de un Dell vostro 1710 y calculo que tendrá unas15 pulgadas en el modo de pantalla completa.
El hecho de que la proyección de Peters haya tratado de solucionar el problema de la exageración del tamaño de las tierras de más al norte y de más al sur no la hace más "verdadera". En esa proyección, la forma de los territorios aparece estirada y deformada. En realidad, siempre va a haber problemas con los territorios más cercanos a los bordes, porque ocupan un espacio mucho menor que los más cercanos al Ecuador. Además, la proyección de Peters es la menos aceptada, y no se usa en casi ningún texto de referencia.
Claro, con semejantes ayudas de montajes de cartografías y demas tecnológicas así cualquiera, sin embargo un puntaje adecuado a solo la localización y a la vista 165.760
Efectivamente, Labrador, lo más adecuado sería jugar con la proyección de Peters, en vez de la tradicional de Mercator. Y si no, geógrafos, ¿cómo sería posible que Groenlandia, con 2 millones y pico de km2, sea más grande que Brasil, p.ej. con 8 millones y pico de km2?
Esta muy bien como siempre, pero el fallo es que el mapamundi no es a escala, o sea, en el hemisferio Norte la escala está exagerada y en el hemisferio Sur está reducida, así la precision varia, y evidentemente cuantas mas ciudades del H. Norte te salgan, mas sencillo, y al reves.
Esta muy bien como siempre, pero el fallo es que el mapamundi no es a escala, o sea, en el hemisferio Norte la escala está exagerada y en el hemisferio Sur está reducida, así la precision varia, y evidentemente cuantas mas ciudades del H. Norte te salgan, mas sencillo, y al reves.
este juego me parece bestial!! gracias al el.. se localizar practicamente todos los países del mundo... estoy aprendiendome las capitales, las principales ciudades del mundo, etc. etc. Me gusta la competición y ayuda a superarse a uno mismo... ENHORABUENA a los inventores!!
Hola s HIDALGO.
Yo tampoco , seria capar de llevar unos 73 Kg ni 60 metros en llano,, No obstante,,veo que me cuesta mucho tiempo el contestar y eso no tendra remedio, ando en esto desde el 22 de Febrero y Vamos tirando
Otro factor influyente es la pantalla, entre mas grande mas posibilidad de identificar el sitio, pero con pantallas normales el mapa no es muy detallado y se cae un poco en el error - ese Herrera4 debe tener una pantalla gigante para localizar las ciudades
Me parece que memorizar los sitios no tiene la importancia debida. Lo sobresaliente es conocer país, cultura y demás de cada país. Incitar al puntaje máximo hace que los jugadores memoricen los sitios para exigirse a ganar mas puntos.
En el junior vale que llegues a 190 mil, pero en este está jodío...
El Herrera4 tiene un vicio que vaya tela! Saludos y buen finde, geógrafos del mundo...
que me cago x primera vez entre a los mejores de las semana para llevar 16 días eta a toda madre
Gracias Granada69,utilizo un portátil DELL vostro 1710 que creo tiene 17" de pantalla,calculo que en modo pantalla completa se quedará en unas 14" mas o menos.
Enhorabuena, Herrera! Intuyo que estará entre los 5 primeros, cierto? ¿Puedo preguntarle qué pantalla utiliza?
He tardado más de dos años en llegar a los 196.000....
Saludos gocuvergue,tu progresión en sólo cuatro días es simplemente formidable,sigue así.
PUES YO SOY DE VERACRUZ MEXICO Y CONSIDERO QUE PARA 4 DIAS QUE LLEVO VOY BIEN REALMENTE UNO VA AUMENTANDO SU PORCENTAJE COMO DE 5000 CADA 2 HORAS PERO ESPERO LLEGAR AL RECOR DE LA SEMANA PARA EL DOMINGO
¡Que viva Al-Andalus! ¡Grande sea la gloria de los hijos de ibn Rushd!
¡Genial!
hola
Como se inicia el juego? En la pantalla de mi celular no aparece nada que me indique como arrancar.
Granada69, Tamerlan. Aun asi creo que la proyección de Peters comete menos distorsiones.
jajaja que torticulis!!
Eso ya sería el no va más geográfico jajajaja, buena ocurrencia Granada 69 !!
Qué tal HERRERA4? Tienes toda la razón...jugar mucho (aunque si la tecnología ayuda, mejor que mejor) A propósito, ¿imagináis jugar en una pantalla de cine?
Hola amigos,solo hay un secreto....jugar mucho..yo juego unas cuatro veces al día durante los últimos dos años,mi pantalla es la de un Dell vostro 1710 y calculo que tendrá unas15 pulgadas en el modo de pantalla completa.
El hecho de que la proyección de Peters haya tratado de solucionar el problema de la exageración del tamaño de las tierras de más al norte y de más al sur no la hace más "verdadera". En esa proyección, la forma de los territorios aparece estirada y deformada. En realidad, siempre va a haber problemas con los territorios más cercanos a los bordes, porque ocupan un espacio mucho menor que los más cercanos al Ecuador. Además, la proyección de Peters es la menos aceptada, y no se usa en casi ningún texto de referencia.
Claro, con semejantes ayudas de montajes de cartografías y demas tecnológicas así cualquiera, sin embargo un puntaje adecuado a solo la localización y a la vista 165.760
Efectivamente, Labrador, lo más adecuado sería jugar con la proyección de Peters, en vez de la tradicional de Mercator. Y si no, geógrafos, ¿cómo sería posible que Groenlandia, con 2 millones y pico de km2, sea más grande que Brasil, p.ej. con 8 millones y pico de km2?
Esta muy bien como siempre, pero el fallo es que el mapamundi no es a escala, o sea, en el hemisferio Norte la escala está exagerada y en el hemisferio Sur está reducida, así la precision varia, y evidentemente cuantas mas ciudades del H. Norte te salgan, mas sencillo, y al reves.
Esta muy bien como siempre, pero el fallo es que el mapamundi no es a escala, o sea, en el hemisferio Norte la escala está exagerada y en el hemisferio Sur está reducida, así la precision varia, y evidentemente cuantas mas ciudades del H. Norte te salgan, mas sencillo, y al reves.
este juego me parece bestial!! gracias al el.. se localizar practicamente todos los países del mundo... estoy aprendiendome las capitales, las principales ciudades del mundo, etc. etc. Me gusta la competición y ayuda a superarse a uno mismo... ENHORABUENA a los inventores!!
Arrrgh! Novosibirsk y Ekaterimburgo son odiosas
Debería haber espacio en la tabla de mejores resultados para saber de donde son los competidores
iñaaaa tas picandote eh , tas ahí ya!!!
Iñakito , mira el marcador y llora!!! jajajajajajajajaj
Hola s HIDALGO.
Yo tampoco , seria capar de llevar unos 73 Kg ni 60 metros en llano,, No obstante,,veo que me cuesta mucho tiempo el contestar y eso no tendra remedio, ando en esto desde el 22 de Febrero y Vamos tirando
Ya no puedo contigo, Pantiñobre. Saludos
Otro factor influyente es la pantalla, entre mas grande mas posibilidad de identificar el sitio, pero con pantallas normales el mapa no es muy detallado y se cae un poco en el error - ese Herrera4 debe tener una pantalla gigante para localizar las ciudades
Me parece que memorizar los sitios no tiene la importancia debida. Lo sobresaliente es conocer país, cultura y demás de cada país. Incitar al puntaje máximo hace que los jugadores memoricen los sitios para exigirse a ganar mas puntos.
Hola
En el junior vale que llegues a 190 mil, pero en este está jodío...
El Herrera4 tiene un vicio que vaya tela! Saludos y buen finde, geógrafos del mundo...